پلیسیس آف ورشپ ایکٹ پر بولا سپریم کورٹ ، کہا جب تک مرکزی سرکار سے نہیں آتا جواب تب تک نہیں ہوگی سماعت

 

نئی دہلی: 'عبادت کے مقامات ایکٹ، 1991' کی کچھ دفعات کے جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کی سماعت سے متعلق سپریم کورٹ میں بڑی خبر سامنے آ رہی ہے۔  چیف جسٹس سنجیو کھنہ نے کہا ہے کہ جب تک اس معاملے پر مرکزی حکومت کا جواب داخل نہیں کیا جاتا اس معاملے کی سماعت نہیں کی جائے گی۔  انہوں نے کہا کہ مرکزی حکومت نے ابھی تک اپنا جواب داخل نہیں کیا ہے، جس کے بعد سالیسٹر جنرل نے کہا کہ جلد ہی جواب داخل کیا جائے گا۔  سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ اگلی سماعت تک نئی درخواستیں دائر کی جا سکتی ہیں لیکن ان کا اندراج نہیں کیا جائے گا۔  سپریم کورٹ نے مسلم فریق کے اس مطالبے کو مسترد کر دیا ہے جس میں انہوں نے کہا تھا کہ ملک کی مختلف عدالتوں میں چل رہے اس سے متعلق مقدمات کی سماعت روک دی جائے۔(جاری)

سپریم کورٹ نے مرکز کو 4 ہفتے کا وقت دیا ہے۔

سی جے آئی سنجیو کھنہ نے مرکز کو اپنا جواب داخل کرنے کے لیے 4 ہفتے کا وقت دیا اور کہا کہ مرکز کے جواب کے بعد جو لوگ اپنا جواب داخل کرنا چاہتے ہیں وہ 4 ہفتوں میں اپنا جواب داخل کر سکتے ہیں۔  انہوں نے کہا کہ ہم مرکز کے جواب کے بغیر کوئی فیصلہ نہیں کر سکیں گے، اور ہم اس معاملے پر مرکزی حکومت کا موقف جاننا چاہتے ہیں۔  آپ کو بتاتے چلیں کہ اس کیس کی سماعت مختلف عدالتوں میں دائر کئی مقدمات کے پس منظر میں ہو گی، جن میں وارانسی کی گیانواپی مسجد، متھرا کی شاہی عیدگاہ مسجد اور سنبھل کی شاہی جامع مسجد سے متعلق معاملات شامل ہیں۔  سی جے آئی نے یہ بھی کہا کہ مختلف عدالتیں جو اس طرح کے مقدمات کی سماعت کر رہی ہیں سپریم کورٹ میں اگلی سماعت تک کوئی حتمی حکم جاری نہیں کریں گی اور نہ ہی سروے پر کوئی حکم دیں گی۔(جاری)

اشونی اپادھیائے نے بھی عرضی داخل کی ہے۔

آپ کو بتاتے چلیں کہ 'عبادت گاہوں کا قانون' کہتا ہے کہ 15 اگست 1947 کو موجود عبادت گاہوں کی مذہبی نوعیت وہی رہے گی جو اس دن تھی۔  یہ کسی مذہبی مقام پر دوبارہ دعوی کرنے یا اس کے کردار کو تبدیل کرنے کے لیے مقدمہ دائر کرنے سے منع کرتا ہے۔  آپ کو بتاتے چلیں کہ اس سلسلے میں سپریم کورٹ میں کئی عرضیاں زیر التوا ہیں، جن میں سے ایک اشونی اپادھیائے نے دائر کی ہے۔  اپادھیائے نے عبادت گاہوں (خصوصی دفعات) ایکٹ، 1991 کی دفعہ 2، 3 اور 4 کو منسوخ کرنے کی درخواست کی ہے۔  درخواست میں دی گئی دلیلوں میں سے ایک یہ ہے کہ یہ دفعات کسی فرد یا مذہبی گروہ کے عبادت گاہ پر دوبارہ دعویٰ کرنے کے لیے عدالتی ازالہ کے حق کو چھینتی ہیں۔